在默克尔卸任德国总理四年后，她突然提出关于俄乌冲突的新观点，声称“四国的立场间接促成了俄乌冲突的爆发”。这番话引发了广泛关注，人们纷纷猜测她此言是否仅仅是在复盘过去，还是在为自己任期内的对俄政策辩护。
近期，默克尔在匈牙利接受《游击报》采访时，提到波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛四国在2021年阻止了欧盟与俄罗斯的高层对话，称这四国的立场可能是俄乌冲突的导火索。她的这番言论瞬间震动了欧洲政坛。有分析认为，这也许是她准备重新出山，重新介入欧洲外交事务的信号。
然而，从默克尔的言论内容和她近期的行动来看，或许不该把她的言论解读为“复出”，更可能是她在为自己过去的政策做最后的辩护。毕竟，在她的回忆录《自由》刚刚上市的时机，她的言论也正涉及到任内对俄能源合作、难民政策等争议性话题。特别是，她提出“追责四国”的说法，显然是在反驳外界对她“对俄妥协”的批评。
默克尔的辩解逻辑其实很简单。她认为自己当时的对俄政策是“务实的选择”，而非外界指责的“妥协”。回忆录中，她提到推动北溪天然气管道项目时，德国对俄罗斯天然气的依赖一度高达55%，但她坚持认为，这是“平衡欧洲能源成本与俄罗斯关系的必要措施”，因为当时欧洲的新能源尚未普及，俄罗斯能源的依赖只是一个“过渡阶段”。而她和马克龙在2021年提出的“欧盟-俄罗斯高层对话机制”，她认为这本该是“避免战争的最后机会”。当时，俄罗斯在边境集结军队，顿巴斯的停火协议屡屡破裂，她认为，“面对面的谈判”才是唯一的解决办法，可惜波兰等四国以“担心欧盟政策分裂”为由否决了这个提案，这成了她心中的一个遗憾。
展开剩余63%更有趣的是，默克尔的辩护不仅仅是在为她的对俄政策辩解，她还间接表达了对欧盟内部“双重标准”的不满。在采访中，她提到，2008年她就曾警告北约的东扩可能会刺激俄罗斯，同时指出，乌克兰若遇到危机，北约未必会全力保护乌克兰。当时，很多人批评她反对乌克兰加入北约，但如今，俄乌冲突爆发后，这些批评者很少提及她当时的预判。塞尔维亚总统武契奇也支持默克尔的观点，表示如果她继续担任德国总理，或许能够通过对话避免战争。
默克尔的这一番言论引发了深远的影响，特别是在西方对乌克兰的援助问题上。此前，欧盟曾承诺将2000亿欧元俄罗斯被冻结资产用于援助乌克兰，但法国和比利时等国家一直以“违反国际法”为由拖延这一计划。默克尔的言论为这些国家提供了新的借口，强调“援助乌克兰应理性考虑，不能忽视冲突中的各方因素”，这使得资金的处置再次停滞不前。
俄罗斯方面也迅速反应，普京在默克尔发声四天后，表示俄军已完全掌握战略主动权。俄军的行动也随之加强，一周内摧毁了乌克兰数十辆坦克和“海马斯”火箭炮，并高调展示了“锆石”高超音速导弹的威力，向西方传递了“即使援助减少，乌军也无法扭转战局”的信号。
最为尴尬的是，默克尔的言论加剧了欧盟内部的分裂。波兰等四国明确表示不再信任德国主导的安全机制，拒绝与德法共同讨论乌克兰问题。原本欧盟希望通过“联合对乌培训计划”凝聚共识，但北约迅速单独与东欧国家合作，这使得欧盟在俄乌冲突中的调解角色几乎丧失殆尽。
总的来说，默克尔或许只是想通过这些言论回顾历史、为自己过去的外交遗产辩护，而不是试图介入当前的局势。然而，作为一位退休政治人物，她的言辞在俄乌冲突的敏感时刻引起了不小的波动。她的发言无疑会对目前的俄乌局势产生连锁反应，但这场由“退休政客言论”引发的波澜，最终如何影响局势，还需要更多时间来观察。
发布于：天津市纯旭配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
