菲律宾就像是一个得了精神分裂症的国家，经济靠中国、安全靠美国，以钟摆的姿势不停地在中美两国之间来回摇摆，这导致中菲两国之间的关系，十分别扭。
8月14日，国防部新闻发布会上，发言人陈曦大校就仁爱礁问题作出正式回应。他表示，仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，是中国固有领土，菲方不管说什么、做什么都改变不了这一事实。菲方应该做的就是尽快拖走非法“坐滩”的57号舰。
他还表示，中方将继续开展维权执法行动，坚决挫败一切侵权挑衅，维护国家领土主权和海洋权益。
这是中菲两国在7月20日仁爱礁冲突之后，中方首次向菲方提出拖船要求。准确来说，这并不是一个要求，而是一个通知。
这艘二战时期的军舰，在1999年北约轰炸南联盟中国大使馆之后，趁机非法“坐滩”我仁爱礁，菲方当初承诺拖走该舰，如今却长期滞留驻军，还试图加固舰体，企图形成永久据点，违反《南海各方行为宣言》。
27年过去了，这艘破船成为了菲律宾方面频频在海上挑衅中国的借口，与炮制虚假历史和海洋争议的武器。
如果再让这艘船继续滞留在仁爱礁，那么南海终不得安宁，全中国的老百姓，心里也会压着一块石头。无数的仁人志士，更没有在国际社会上为国扬威的信心。所以这根刺，我们在有机会的情况下，一定要拔。
这也是为什么这一次国防部再次对菲方提出拖走57号舰的原因。随着我国军舰越来越多的在南海上活动，随着南海的每一个角落都被塞满中国的船只，菲律宾侵权挑衅的可操作空间就会越来越小，而届时这艘破船菲方不想拖走也得拖走。
关于这个现象，马科斯显然是看明白了。所以他在8月14日的菲律宾外国记者协会举办的总统午宴现场，面向各国外媒记者公开发言。
他对外解释了他口中的“重置”定义，即每当中菲海上紧张升级，双方就重回对话谈判。
这个提议到底是好是坏？至少在我看来，这个提议对于菲律宾总体而言是有好处的。
第一，破坏中菲海上合作、海上共识的是菲方。中方是南海争议的受害者，马科斯却要求双方海上紧张升级之后，就重回对话谈判。
这像不像你打了我一巴掌，还对我说，我不应该生气更不应该还手，而是要心平气和的坐下来，和你谈谈。那么问题来了，我和你谈什么？谈你下次还会不会打我？谈我为什么要生气？这些是没得谈的。
实际上马科斯这话的背后潜藏的逻辑就是，菲律宾作为一个小国，中国作为一个大国，在海洋争议上应该更大气一点，不要为了一点小小矛盾，就大动干戈。
但我觉得这话他应该去跟特朗普说，看看特朗普是什么反应，看看美国会如何做。
第二，菲方是南海和平稳定的受益者，中方是南海和平稳定的最大维护者。中方所做的一切，都是为了南海周边各国，能够相安无事、享受和平与安宁。
但问题是，和平与安宁从来都不是中国一个国家的责任与义务，中国在尽力维持南海地区和平稳定的同时，菲律宾却在挖中国这份坚持的墙角，这种行为侵犯的不仅仅是中国的权益，更是在盗取南海周边其他国家的利益。
所以马科斯的提议非常自私，也非常不切实际。不能因为“中国是好人，就应该被拿枪指着”。
除此之外，我还想说，当前菲律宾的经济是高度依赖中国的。中国是菲律宾的第一大贸易伙伴，当前菲律宾正面临一个十分严峻的问题，即能源安全问题。
这也是本次马科斯再提中菲“重置”关系的核心原因，马科斯希望中国能够为菲律宾的能源安全带来保障，希望能够和中方达成合作与共识，共同开发南海油气资源，同时为菲律宾国内需求暴涨的光伏发电项目提供支持。
说到底就是，菲律宾有求于中国。但关键的问题是，菲律宾求人办事的态度不对。一边希望中国为菲律宾提供帮助，另一边又在海上频繁挑衅中国。
这叫“求”吗？这分明是威胁。这种情况不应该发生在一个发展中国家身上，更不应该发生在菲律宾身上，这是西方霸权主义思想的衍生产物，而菲律宾无论从哪一个层面来说，都不拥有成为霸权国家的实力。
没有实力，却去做这样的事，这叫不自量力，而不自量力的结局就是自食恶果。如今中方已经发出通知，无论菲律宾愿不愿意，57号舰的最终结局都是离开仁爱礁。而菲律宾的最终结局是，被美日等西方国家所抛弃，被东盟各国所孤立。
纯旭配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
